鄱陽湖、洞庭湖、太湖、洪澤湖、巢湖五大淡水湖，本應是“浩浩湯湯、橫無際涯；沙鷗翔集、錦鱗游泳；岸芷汀蘭、郁郁青青”的景象。
記者今年在湖南、江西、安徽、江蘇四省采訪發(fā)現(xiàn)，按照“讓江河湖泊休養(yǎng)生息，恢復生機”思路，國家和地方對“五大湖”生態(tài)文明建設投入很大。
然而，受奪湖造陸、工業(yè)入侵、人為阻水、酷捕濫撈和農(nóng)村污染等多向威脅，加上一些地方限制開發(fā)性條款少、“開發(fā)性條款”多，基層政府對污染新源頭管控不力，“五大湖”富營養(yǎng)化等問題痼疾難除，“五大湖”生態(tài)向好“大拐點”尚未出現(xiàn)，環(huán)境惡化的狀況仍未“轉勢”。
“千億工程”、“百億項目”投入污染治理
鐘有國是江西省靖安縣雙溪鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長，也是鄱陽湖五大河流之一修河支流北潦河的“副河段長”，負責轄區(qū)內7.5公里河道的水質和污染源調查。“我每天要巡查河道和河堤，如果發(fā)現(xiàn)排放污染物、非法捕撈等情況，要馬上制止，或者向縣里反映。”
據(jù)了解，江西有多位“省級河長”、近百名“市河長”、800多名“縣河長”和上萬名“鄉(xiāng)、村河長”，他們負責包干了流入鄱陽湖的大小河流干支流。
在“藍藻大暴發(fā)”后全面治污已持續(xù)10年的太湖流域，記者了解到，相關地方正按照江蘇省的部署，一邊明察暗訪，一邊關停無力落實安全、環(huán)保生產(chǎn)責任的企業(yè)。洪澤湖區(qū)濕地在被列為江蘇省級自然生態(tài)保護區(qū)后，“退漁還濕”、植物群落復建、截污帶建設、鳥類棲息地保護等一系列生態(tài)恢復建設工程正在推進。
江蘇省政府副秘書長楊勇說，江蘇每年安排20億元專項資金，地方新增財力10%～20%用于太湖治理，帶動全社會資金1000多億元。2008年以來，太湖流域共關停化工生產(chǎn)企業(yè)5336家，太湖流域重點區(qū)域已經(jīng)基本清空化工生產(chǎn)企業(yè)。
記者從湖南省有關部門了解到，湖南整治洞庭湖污染，財政出資用于污染企業(yè)改造，還曾一次性砍掉234家污染嚴重的小造紙廠。近年來，環(huán)洞庭湖地區(qū)加快推進工業(yè)技術改造、節(jié)能減排和強化環(huán)境保護專項執(zhí)法，湘江保護和治理重點工程已累計實施污染整治項目1740個，淘汰關閉涉重金屬污染企業(yè)1182家，退出規(guī)模畜禽養(yǎng)殖場2273個。
安徽省環(huán)保廳一位負責人告訴記者，近些年在治理巢湖流域水污染項目方面，國家和地方投入了上百億元。按照“西北區(qū)域以污染治理為主、西南區(qū)域以污染預防為主、東部區(qū)域防治并重”思路，巢湖湖區(qū)加強生態(tài)修復、削減總磷污染負荷和減輕富營養(yǎng)化水平正在落實。
“五大湖”治污的五大隱憂
“五大湖”所在省份的多位受訪專家、基層干部和群眾認為，得益于污染治理力度不斷加大，近些年“五大湖”區(qū)GDP和人口總量大幅增長，但湖體水質大體穩(wěn)定，局部湖區(qū)以及部分指標還有改善。但談及對“大湖生態(tài)”的總體評價，多位受訪者感到，仍存五大隱憂。
一憂奪湖造陸。
上個世紀90年代國家推行的“退田還湖”政策，曾讓一些大湖重現(xiàn)“浩浩湯湯”。但近年來，侵占湖泊濕地建園區(qū)、蓋住宅、辦旅游等新一輪市場開發(fā)或“政府發(fā)展計劃”，導致一些水生態(tài)良好的湖泊水域萎縮。
位于安徽環(huán)巢湖旅游板塊的中廟半島，現(xiàn)在是重點打造的3A級景區(qū)。一家企業(yè)開發(fā)的樓盤，位于濱湖觀光大道一側，總用地面積數(shù)十萬平方米。“省會后花園巢湖最中央”成了廣告語。小區(qū)物業(yè)人員說，業(yè)主來自合肥的居多。
有入駐項目，就可能有爛尾項目。在與中廟半島的漁船避風港相連的巢湖“假日水鎮(zhèn)”項目工地，施工塔吊銹跡斑斑，入口處荒草沒膝。該項目由廣東一家企業(yè)開發(fā)，2008年動工，已建成各類別墅5.4萬平方米。中廟街道分管建工的黨委委員張平介紹，項目因股東糾紛，已停建兩年。按最新規(guī)定，環(huán)巢湖1公里范圍內為禁建區(qū)域，不得再有新增項目。
位于巢湖中廟半島的一個大樓盤，入住居民5000多戶，小區(qū)內有一座地埋式污水處理廠。去年11月7日，《了望》新聞周刊記者曾看到，污濁的黑水直通巢湖。當時，物業(yè)公司一位工作人員說，設計日處理污水5000噸的處理廠，已停用許久。
二憂工業(yè)入侵。
在鄱陽湖畔一家化纖廠附近，數(shù)百米的湖床呈現(xiàn)白色。深褐色污水流經(jīng)處寸草不生，離此不遠的碑石上，標注著地方政府批復的“候鳥保護小區(qū)”。
“污水腐蝕性和毒性太強，沾染數(shù)日后腳還癢。”據(jù)多位環(huán)保人士介紹，鄱陽湖部分水體化工污染問題嚴重，有些村的村民多年因體檢不過關，無人能當兵。在一些水域，每年有污水的時候魚蝦要死兩次。不少企業(yè)在汛期通過河流集中排污，有的地方化工企業(yè)偷排偷放等突出環(huán)境問題長期得不到解決，群眾反映強烈。
“五大湖”區(qū)及相關流域一些地方，如今有工業(yè)園區(qū)隱身濱湖“生態(tài)經(jīng)濟區(qū)”。但有的園區(qū)或企業(yè)看中的其實是大湖的“生態(tài)承載能力”、“污染擴散能力”。
在“五大湖”區(qū)一些地方，湖面上或入湖河流中，成群結隊的挖沙船濫采亂挖，將湖床、河道破壞得千瘡百孔。堆起的沙丘圍成的死水坑里，臭烘烘的綠藻瘋長。湖邊上，一些企業(yè)惡意超排、偷排。有的將暗管布設在環(huán)保部門的自動監(jiān)測點位前方，再引干凈的水往監(jiān)測點位流過；有的將排污暗管從水下伸向河湖中，把污水“注射”進河湖肌體；更有甚者，有地方在入湖河流邊耗資數(shù)十億元建了眾多污水處理廠，但因管網(wǎng)配套不到位收集不到污水，淪為了擺設。
三憂人為阻水。
“五大湖”的多條入湖河流特別是支流上，電站、大壩林立，近些年還出現(xiàn)了非法利用風電和光電侵占岸線甚至水面的現(xiàn)象。
水量“收不抵支”加上氣候變化因素，洞庭湖、鄱陽湖枯水季面積能急劇萎縮三分之二。有受訪群眾擔心，如此下去，就會大湖變草原、大江變河溝，船舶擱淺，航道堵塞。
相關權威研究顯示，大壩會改變河流形態(tài)和徑流基本特征，將河流生態(tài)環(huán)境變成梯級水庫生態(tài)環(huán)境。如設計規(guī)劃不科學，水溫變化、下泄水含氮量增加、水體透明度變化、淹沒和河流自然水位消失、阻隔、環(huán)境破碎等，對下游湖泊存在生態(tài)負面影響。
四憂酷捕濫撈。
電魚、炸魚、迷魂陣、船罾乃至筑壩、筑圍“竭湖而漁”等違法漁業(yè)生產(chǎn)，讓“五大湖”“毛魚小蝦”難有生路。受訪專家介紹，“五大湖”水生動物滅絕或大量減少是一個嚴酷現(xiàn)實。需要警惕的是，隨著一些地方部分物種特別是水生哺乳動物、大型魚類等標志物種面臨滅頂之災，五大湖“生物完整性指數(shù)”有可能淪入最差等級。
五憂“農(nóng)村污染”。
“五大湖”區(qū)是傳統(tǒng)意義上的魚米之鄉(xiāng)。但農(nóng)村點源（生活污水、垃圾）和面源（農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染）構成的“農(nóng)村污染”問題嚴重。
洪澤湖不少湖面被圍網(wǎng)養(yǎng)殖，圈圩密布湖邊。記者坐快艇調研時，時常迷路，不得不依賴導航。據(jù)洪澤湖相關管理部門介紹，養(yǎng)殖總面積按規(guī)劃應為20多萬畝，但實有70多萬畝。在洞庭湖一些水域，多地圈圩導致“啞河”遍布，河內一汪死水，水質有的淪為劣Ⅴ類。
中央環(huán)保督查組在督查時指出，太湖流域內9000余家畜禽養(yǎng)殖企業(yè)，無治污設施的約占三分之一，一級保護區(qū)內約80%無治污設施。截至2016年7月，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)內就有1961家養(yǎng)殖廠，一些湖泊大面積草洲被犁成四方田塊露出沙土，草洲邊緣還筑有高大的圍堰，經(jīng)營者有水時在圍堰里養(yǎng)魚，沒水時就圍墾種植。
有研究顯示，“五大湖”區(qū)一些耕地偏施氮肥導致植物體內硝酸鹽含量增加、土壤物理性質惡化、水體富營養(yǎng)化。而濫用劣質磷肥則會帶來砷、鎘、氟、汞、鉛、三氯乙醛等污染。日益增多的農(nóng)村和集鎮(zhèn)生活污水、生活垃圾，讓充當“接納者”的大湖不堪重負。
“污染在水中，根子在岸上”
上述問題，對“五大湖”區(qū)生態(tài)文明建設帶來的影響不可低估。
首先，必須警惕富營養(yǎng)化漸趨“病入膏肓”。
受訪專家談到，對于“五大湖”這類“溫暖的淺水湖泊”來說，富營養(yǎng)化是一種會最終可能演變成“癌癥”的水體“肥胖癥”，不僅導致飲用水源受到嚴重威脅，水域生態(tài)功能如魚類產(chǎn)卵場、生物棲息地、游泳或娛樂功能也面臨喪失威脅。
據(jù)了解，目前“五大湖”沉積物中積累了大量營養(yǎng)鹽，內源污染負荷很大。風浪擾動使湖體沉積物與水體的營養(yǎng)鹽交換十分頻繁，能夠迅速補償水華暴發(fā)期間的營養(yǎng)鹽需求。
隨著湖水變淺、水域變小，“五大湖”上述問題若得不到應有重視，就可能面臨日益惡化的危險。從目前情況看，“五大湖”代表富營養(yǎng)化的浮游藻型生態(tài)系統(tǒng)變得越來越穩(wěn)定，也越來越頑固。
有受訪專家認為，目前太湖已進入了中富營養(yǎng)狀態(tài)。雖然治理力度大，但沉積物營養(yǎng)鹽還在增加。2016年衛(wèi)星遙感監(jiān)測信息顯示，太湖一遇水文、氣象異動，藍藻水華就可能隨時暴發(fā)。
巢湖直追太湖進入了中度富營養(yǎng)行列。其中，西半湖問題突出，從空中俯瞰有時湖水如刷了“綠漆”。
“五大湖”中，洞庭湖、鄱陽湖情況稍好些。但洞庭湖依然受總磷、總氮、糞大腸桿菌等污染問題困擾，一些水域狹窄、水交換不暢的水域水質還在惡化。東洞庭湖近年來已達到中富營養(yǎng)化狀態(tài)并出現(xiàn)局部藍藻水華，存在大面積暴發(fā)藍藻水華的風險；鄱陽湖水質總體尚未完全擺脫下降趨勢，水系一些河流Ⅰ、Ⅱ類水所占河流長度有下降苗頭。
其次，必須重視湖泊加速退化難以遏制問題。
相關權威研究指出，長江中游以湖泊為代表的濕地受人類生產(chǎn)活動長期影響，遭遇了不同程度的破壞。從歷史上看，昔日的云夢澤早已不見蹤跡。曾“銜遠山、吞長江”的洞庭湖支離破碎，一些曾經(jīng)繁盛的物種已滅絕或瀕臨滅絕。湖泊的環(huán)境凈化功能、水量調蓄功能等都在不斷降低。
受訪專家認為，湖泊退化會導致其所在地區(qū)水文格局和區(qū)域氣候變化，進而導致這些地方生態(tài)承載能力、抗干擾能力、可恢復能力降低，最終導致生物多樣性減少乃至喪失、多樣性基因和各種化學元素滅絕、生物多樣性相互作用永遠消失等生態(tài)災難。
對于背后的深層次原因，湖區(qū)多位受訪干部群眾和業(yè)內專家都不約而同地談到，“五大湖”面臨的生態(tài)問題，“污染在水中，根子在岸上”。
其一，開發(fā)性條款多，限制性條款少。
多位基層干部和群眾反映，新侵湖行為之所以屢禁不止，關鍵是當前仍未處理好開發(fā)與保護的關系。相關地方的制度設計和實際執(zhí)法依然單一從“促進發(fā)展”出發(fā)。例如，違法超標排污，環(huán)保部門只能一次性處以應征收排污費的數(shù)倍罰款，涉湖建設項目不經(jīng)環(huán)評審批擅自建設，往往依法“責令補辦”，而“責令恢復原狀”缺乏強制措施。
其二，水域無序開放，缺乏監(jiān)管。
過去很長一段時間，“走水路，奔小康”成了洪澤湖沿湖村鎮(zhèn)的致富口號，鼓勵圈圩和圍網(wǎng)養(yǎng)殖。“有的農(nóng)民借款投資搞養(yǎng)殖。一旦遇到清理整治，就坐在挖掘機爪子里，甚至還威脅要 喝農(nóng)藥 。”江蘇省洪澤湖水利工程管理機構一位干部說，長期以來，水域的無序開發(fā)，缺乏基層組織的有效監(jiān)管。甚至有的鎮(zhèn)、村一級的組織還鼓勵農(nóng)民搞開發(fā)。江西省林業(yè)廳一位干部認為，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府雖在承包合同上注明了不能從事破壞行為，但出于利益考量，往往不會對農(nóng)民的無序開發(fā)行為進行有效干預。
其三，對控污的認知仍不到位。
“在有的地方，公檢法等機關對民間環(huán)保訴訟案件，還存在認識不到位的問題。有的甚至認為是 小題大做 。當?shù)厝罕娨膊涣私鈶绾我婪ㄒ酪?guī)處理農(nóng)業(yè)污染問題。種養(yǎng)業(yè)者尚未樹立起綠色生產(chǎn)的理念，有的存在 破罐子破摔 的心態(tài)，出現(xiàn)了惡性循環(huán)的現(xiàn)象。”湖南、江蘇及江西等地多位受訪基層干部這樣認為。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號